Ciertamente que un partido nacional alcance el gobierno en PV y Cña tiene todo un punto positivo. ¿Puede que sea el final del nacionalismo de derechas? Puede que sí. Desde el momento en que entra el PSOE en esa posición ¿no nos está diciendo que el PP puede salir de su caparazón y ver que tiene con quien enfrentarse? Va a ser que el trabajo sucio le ha tocado al PSOE, por una vez. El PP tiene que colocarse por encima del barro.

Pues mis conocidos italianos están encantados.

La mujer de uno de ellos fue asesinada el año pasado por inmigrantes ilegales cuando le robaban el bolso, a medio día, en plena calle. Por una docena de euros y una tarjeta de crédito.

Hace unos días ciudadanos italianos, el pueblo, incendiaron un campamento de ilegales tras descubrir que alguien del mismo habia intentado secuestrar a un bebé. No se si lo han pasado por los "midia" españoles pero aquí se ven las escenas de júbilo de la población local cuando la policia mete en los autobuses, camino de expulsión a los ilegales indocumentados, sin trabajo  o sin domicilio fijo. Y por el aspecto de los celebrantes italianos, son de lo más humilde, los cuales son los primeros en sufrir las consecuencias de esas situaciones y los primeros en reaccionar por su cuenta. Eso si que es peligroso, y puede traer no "nubes de oscuridad", sino rios de sangre.

La situación en Italia es muy grave, nada parecido a España o Francia, y si un estado democrático y respetuoso de los derechos humanos pone a sus fuerzas de seguridad a arreglar el dasaguisado, mucho mejor que no hacer nada y esperar a que la pólvora estalle.

El desgaste de los peneuvistas es un hecho, aunque llega tarde en tanto en cuanto las tesis defendidas por los nacionalistas vascos, sí conforman un ideario trasnochado y de derechas, Tamames, que no ha sido nunca objeto de sus diatribas. Pero disputas al margen, nadie duda que la actitud cerril de Ibarreche ha menoscabado la imagen del PNV, porque ha elevado a la condición de estoicos a todos los ciudadanos vascos. El hecho de soportar el incesante afán de protagonismo del Presidente de la CA del PV, repleto de oquedades, de hipocresías, a las que muchas veces se han prestado los socialistas, como las mociones éticas, la equiparación deleznable entre víctimas y verdugos, nos haría delirar a más de uno. Sólo desde un prisma de poder absoluto sería entendible el fenómeno Ibarreche, un político que ha hecho de la contumacia su única arma, y que en cambio, luego es votado por los vascos. Es un completo enigma.

Por otra parte, como no soy socialista, y tampoco me complacen las máximas dimanadas del Príncipe de Maquiavelo, creo que en política se debe observar la pureza de los medios en la consecución de los fines. El partido de ZP ha instrumentalizado la justicia, no ha dejado incólume a quien se opusiera a su mal denominado Proceso de paz, en fin, si pudiéramos borrar de nuestra mentes con un mucílago toda la serie de dislates que el PSOE de Zapatero ha perpetrado, quizá gozara de un atisbo de sonrisa el hecho de que el poder en el PV, y sin que sirviera de precedente, pues cuando los socialistas pudieron, no lo hicieron, cambiara de manos. En todo caso, los comicios vascos serán un banco de pruebas, ya que muchos sociólogos creen que el fenómeno político en el PV puede ser similar al de Cataluña, que se hayan imitado modelos, esto es, que en las elecciones generales se vote masivamente a los socialistas, pero que en las elecciones a la CA, dispersen ese voto hacia opciones más apegadas al terruño (los socialistas han dado una vuelta de tuerca en este aspecto). Asimismo, intuyen, que frente a los populares, los socialistas representaban la única posibilidad en Madrid de continuar con el proceso de paz, de ahí con Zapatero se mueva con una ambigüedad calculada, dado que cerrar las expectativas de solucionar el mal denominado Conflicto vasco, no le permitiría arrebatar una buena porción de votos a los nacionalistas. Un amigo vasco me dijo que mucha gente que votaba a otros partidos, creyó que el partido de Ibarreche no tenía capacidad para resolver el laberinto vasco. Un Zapatero que ahorma los principios, la justicia a la suela de su zapato, y que tiene la llave del Gobierno de Madrid, sí estaría en condiciones de plantear una solución. A mi no me gusta el maquiavelismo en una democracia moderna. En conclusión, ZP no puede cerrar el resquicio a una hipotética solución y además, debemos tener en cuenta las ínfulas del socialista, que cree tener una misión y no parará en mientes hasta que no vuelva a sentarse a negociar con la banda asesina. Habla de una unión genérica de los partidos políticos, sin concreción alguna, pues no se quiere decantar en ningún modo.  

Buenas tardes, queridos cofrades

Deliciosa la música que escucho de fondo. Es un bolero.

Fredense

Es un gran placer leerte de nuevo.

Vigoleis

Si me preguntas que opino de la faena de El Cid, no te tenido el gusto, lamentablemente para mí. Ahora,  si me preguntas por la noticia que enlazas, opino que la vicepresidenta se ha hecho un lifting. O un vicelifting.

¿Que está pasando de verdad en el PP?.

Intercambiar la coherencia ética por el goce de la púrpura acaba en una combinación de deshonor y derrota

Vidal Cuadras es de los malos ¿no?. Pues pone aqui muy en claro algunas cosas:

"Al margen del texto que finalmente sea sometido a los compromisarios, lo que la aguerrida diputada donostiarra ha puesto sobre la mesa es el interrogante de si Mariano Rajoy y su equipo -por fin sólo suyo- van a introducir un cambio de rumbo estratégico en la organización que dirigen para acomodarla a la mutación constitucional emprendida por Zapatero en alianza con los separatistas catalanes y vascos o piensan mantener su compromiso con los principios y valores de nuestra Carta Magna"

¿Por qué no hablan claro de una vez y nos dicen a donde quiere Rajoy, Fraga y "su equipo" llevar al PP y por ende a España?.

¿Quien ha decidido que el PP ha cambiado sin preguntarle a sus bases ni a sus votantes?.  Hay quien no se calla,

Pero esa debe ser la extrema derecha manipuladora del siempre socialdemócrata PP, la asquerosa herencia de Ansar.

concon
Ya le he dicho que le entiendo mal y que me dejo, si me lo explica, dejarme llevar a sus trampas dialécticas.
No sé qué gallego sobrevivirá. Lo que sí está claro es que lo único que me ha llamado la atención en temas de lenguaje fue escuchar a dos de los miembros de la Escuela de Madrid sobre algunas traducciones del Evangelio. No sabe usted la de trampas en las que hemos caído por culpa del latín. Por eso hay cosas que el gallego explica que el castellano no entiende. Gracias a Dio, todavía hay clases.
¿No critico al nacionalismo? Acabo de escribir que no es más que una paletada, una derivada del romanticismo y de las revoluciones del XIX sobre este tema que, el tradicionalismo ha bautizado como revoluciones masónicas. Que una dictadura pusiera un paréntesis a la cuestión, no significa nada más que atrasar la solución unas décadas con problemas más enquistados, victimismos más justificados y vividores más fortalecidos.
A partir de ahí, como que hay cosas más interesantes a las que dedicar el tiempo. Si alguien cree que luchar contra el nacionalismo puede llenar alguna hora del día que lo haga. Lo que no puede hacer es obligarnos al resto y ni mucho menos tomarnos por menos o más españoles. Sólo faltaba.