[O'Belen]
Montillazo

Páginas:     >>
Ojalá se maten entre ellos. Me cuesta de creer, porque los catetolanes son demasiado cobardes, pero después de todo Montilla no es un catetolán, sino un charnego agradecido, o sea un andaluz renegado.

Autor: berkelio
sábado, 10 may 2008 a las 20:03[#1]

No se dan cuenta que lo que producen realmente es demasiado hastío con la misma cantinela de siempre, Berkelio. Sonsonete que no hace el efecto de antaño y es que da pavor escuchar a un cordobés hablar de desafecciones, mientras muchos catalanes que se regodean en su hecho diferencial, le ven como una especie de sirvienta. La idea la leí en un artículo de prensa: la criada defiende con mayor encono las propiedades de la casa porque la señora le permite embutirse y ensoñarse hasta el deliquio con las pieles. Así ven muchos catalanes a un Presidente que por su condición de andaluz, soportan con estoicismo. Lamentablemente, el hecho diferencial es consustancial al ser humano, alcanzando el paroxismo en estos catetolanes, como les llamas tú, Berkelio. Se dan tono exhibiendo su pedigrí de catalán, aunque como decía, no es tan ajeno en el ser humano, buscar la diferencia.

Recuerdo un profesor de filosofía, que nos habló de un experimento antropológico, donde se estudiaba a un clan de una tribu, al que se le había despojado de todo signo externo distintivo. Pues, las rivalidades, recelos y envidias, desnudos de todo ornamento y atavío, surgían por el tamaño del sexo. No recuerdo bien cómo se llamaba la tribu o el experimento, porque fue hace 16 años cuando me soltaron la charla, aproximadamente. Perdón por mi digresión, el caso es que surge una nueva incógnita si el Gobierno ha de saciar la avidez presupuestaria de sus acólitos catalanes, en un juego, el de los presupuestos, de suma nula. O como decía mi madre, la felicidad es como una manta, si tiras de un lado, te dejas los pies al aire. Está claro, que la felicidad es exigua en cuestiones de presupuestos. O bien seguir expandiendo el Gasto Público..... 


Autor: Vigoleis
sábado, 10 may 2008 a las 20:28[#2]
Vigoleis

A mi me lo contaron dos de mis amigos, estudiantes de Medicina entonces, pero referente a un profesor de esa Facultad. Solíamos juntarnos en los partidos del Madrid a los que entrábamos los tres con dos carnets. Entrábamos primero dos y salía uno con los dos carnets. Luego, entraban los dos. Eso sí, por otra puerta. Por si las moscas.

Contaba ese profesor que habían encontrado en la selva de Brasil una tribu que a los hombres les llegaba el tamaño casi hasta la rodilla.

Lo explicaba tan explícito que una alumna se levantó para salir de la clase.

El profesor se limitó a advertirla:

"¡Señorita, el avión para Brasil no vuela hasta mañana!"

Autor: concon
sábado, 10 may 2008 a las 20:43[#3]
Los tebeos y el posfranquismo

Supongo que algunos lo habréis conocido.

Luisminguín...digo, el Capitán Trueno  después de 1975.

http://elcoleccionista.iespana.es/captrueno65.jpg

Autor: concon
sábado, 10 may 2008 a las 20:59[#4]

Muy bueno, Concon, de lo mejor que he leído últimamente. A mi me contaron otro chascarrillo de una clase de medicina. Es un pelin soez, de todos modos. Imaginaos un catedrático hablando de las cualidades del esperma “el esperma sabe a ……”, a lo que una alumna solícita le repone, inconsciente del revuelo que su inciso a la postre va a provocar entre la atochada platea, que el “esperma tiene un sabor….”. El profesor perplejo, sin mesurar tampoco el alcance de su pregunta, le dice “ ¿y usted como lo sabe?” Mis clases en la universidad eran más prosaicas, en todo caso, el estudio del cuerpo humano y los “tabúes”, dejan un gran resquicio a la imaginación y a la sorna desde luego.  


Autor: Vigoleis
sábado, 10 may 2008 a las 21:33[#5]
Ir y venir, en todo caso, lo hoy deseado es viajar “musho”, consumir litros por kilómetro-hora y cabeza, inaugurar rincones exóticos –esa chica de la minifalda los conoce a cinco minutos de aquí- disimular tu hastío en la desolación de Patagonia, proyectar en paraísos perdidos la armonía que 2008 estafa a sus habitantes. Las mitologías de bolsillo llenan la cabeza del solitario currito con edenes perdidos y paradisíacas terrenalidades, como si fuera posible el agro sin su inclemencia y, ya, sin la carestía, remedando aquello de si tú me amaras y yo te amara, cómo nos amaríamos o eso otro de Virgilio, qué felices serían los campesinos si supieran que son felices, o sea, que no.

El actual antropólogo es el turista que aspira a ilustrado para quien todo vale, un relato más o menos chismográfico con el buen salvaje como protagonista. Triste caso el del urbanita que troca su corbata en salacot expedicionario y éste en babero. En la isla del segundo rostro, unas memorias de Albert Vigoleis Thelen, se narra cómo el autor, empleado como guía turístico en Mallorca , convence a un grupo de alemanes a su cargo para que se coman las sardinas explicando que les han servido crías de tiburón. ¿Y yo he cenado sopa de ajo?

El turista es, si más estúpido que antropólogo, primo al menos del antropólogo en cuanto a su pasión viajera; la antropología es para el verano, que a su vez constituye o constituía el quicio o bisagra del año. Para el común, el año se venía dividiendo en antes y después de las vacaciones y quizá dividamos nuestros años en antes y después del cenit petrolero, pero seguirá habiendo cishispanos que veraneen más de un mes, inverneen más de un invierno o sesteen hasta la próxima sequía.

Henos, hoy, todavía, hechos un puro vagabundeo, en una Europa más o menos en paz, devorando kilómetros, relampagueando, mirando sin apenas ver, echando la lengua tras el guía. Lo importante es levantar acta notarial: llegué, vi, vencí. La cámara digital y el emilio desde Wien, desde Bangkok, desde La Calle 42, son los testigos fedatarios del veraneo gregario. Previsto está además ese tipo de alojamiento que te mantiene en casa a miles de kilómetros de distancia, preservando en los lugares visitados idéntica comida y bebida, para que el espectáculo sea servido en el papel de envolver cotidianidades.

Tal es, asimismo, la historia del regalito. ¿¡Conocen las tiendas para turistas de Madrid?! Un lugar, un recuerdo, y un hombre, un voto. La vuelta a casa, caravana de bolsas, es nostalgia con acento de clásico: el ser eterno existe siempre si ha existido una vez (aquí iba a enlazar a Ignacio Peyró y debe ser verdad que la cultura acumulada frustra al hombre, porque no encuentro ya su columna de las vetustas castellanas y, sí, es frustrante).

Más que ir y venir, el turista es traído y llevado; se sabe que nadie compra los libros de Ruiz Zafón hasta que un día aparecen ofrecidos en los grandes almacenes, es un peligro fuerte el de la gran superficialidad, inclusive en la política donde los Ruiz Zafones, bien lanzados, venden.

Pero a lo que iba, dos vejestorias trataban de zanjar una disputa en plena calle de Madrid, temiendo el respetable que aquello acabase en mayores, cuando una de ellas gritó inspirada: a mí no me gritas tú que soy bachiller elemental. Definitivo, la otra se hizo atrás reculando como por ensalmo. Cuanto más escolarizada la cultura, más acrítica. La cultura genera su propia incultura y la civilización su barbarie así que, solitario como el que más, hastiado como el que más, frustrado como el que más, abandono el comentario por miedo a hacer alguna tontería..


Autor: Inat
sábado, 10 may 2008 a las 23:55[#6]

Buenas nochex, cofrades

Vuelvo de pasar el día fuera. He estado en una interesante feria. La del queso en Hinojosa de Duero. Claro que había muchas más cosas además de queso. Casi todas ellas, delicias gastronómicas.

Es curioso lo que da de sí una discusión sobre la denominación de nuestro idioma, el que utilizamos todos para comunicarnos aquí.

Concon

Confieso que he cometido un error de bulto. El Diccionario Panhispánico de Dudas, efectivamente, no está amparado por la RAE. Eso es una cursilada. Está directamente editado por la RAE.


Autor: Pinar
domingo, 11 may 2008 a las 00:02[#7]
En mi querida, humilde, breve isla de La Palma, en el espacio donde la plataforma africana irrumpe en las aguas oceánicas, he visto a veces con estos ojos vacíos cómo según desciende el nivel de la capa freática asciende el de la salinidad marina; al retirase del acuífero el agua, asciende la salinidad, que es la sal demenciada, elemento sabroso que para no entrar en corrución procura a su vez mantenerse en el límite de su potencia agresiva. La sal define al hombre: admirable en sus límites, degradante en su imperio.

Autor: POD
domingo, 11 may 2008 a las 00:27[#8]
Sobre "el laicismo que llega"

Ahora escribe de nuevo en ABC. Yo le conocí cuando nos contaba aquí las noticias de USA. Luego le recuerdo, con sus llamativas corbatas, en Antena3 televisión. Relegado a horario nocturno finalmente.
Aunque alguien pudiera dudarlo estudió, además de Periodismo, Filosofía y Letras.

Lo digo porque, a pesar de ello, se le suele entender todo.

Hoy titula su columna "¿Dogma de fe o dogma de Estado?"

Refiriéndose a un tema de rabiosa actualidad y que ya ha tocado anteriormente alguno más:
"¿Me acusarán de ser demasiado suspicaz si digo que la reforma de la ley de la Libertad Religiosa me huele a estratagema del Gobierno Zapatero para desviar la atención de los grandes problemas en que nos han metido sus errores e imprevisión?"

Aduce: "este gobierno de tramposos sabe que en nuestro país el anticlericalismo vende”

Aunque luego arguye que, “aunque son cada vez menos los que van a misa regularmente, las bodas, bautizos y primeras comuniones son más frecuentes y celebradas que nunca.”
No recuerda que ya todas esas ceremonias ya se celebran por el “rito civil” incluso.
Y también olvida aludir al “fervor” de las procesiones, peregrinaciones, adoraciones y otras varias celebraciones (que no sean puramente la quema de las Fallas) y que “pegarían” más en esa comparación.

Además el catolicismo tiene ventaja sobre otras religiones: Que tiene tantas imágenes y símbolos que, aunque ya lo han empezado a intentar (como en 1934), no es lo mismo que han hecho con los pocos del franquismo (estatuas, fotos y nombres de calles).
Sobre esto último, han preferido inventarse una Memoria Histórica que se dirija mayormente a recuperar y sacar cuartos de donde sea. Para ellos solos evidentemente.

Hay que destacar, por el contrario, que los mínimos símbolos que tienen los islamistas (el velo de las mujeres y no recuerdo ahora más) son defendidos a muerte por ellos.
Y con la aquiescencia de nuestro Gobierno.

Su columna


Por cierto, hoy Pradita (saludos a Fredense) se ocupa del paro y solamente al final entona su pedilección por el tema religioso.
Supongo que lo ampliará próximamente con una retahíla de columnas dirigidas a tal fin.
Hoy solo suelta: “esos ritos católicos tan antañones e impropios del Estado laico que todos nos vamos a comer con patatas, según nos acaba de anunciar la vicepresidenta De la Vega.”

Autor: concon
domingo, 11 may 2008 a las 00:41[#9]
El "copero" Expósito

Que digo yo.

Director de ABC.

Yo creo que se la está jugando.

"Franco en el lío de la justicia
Cuando murió Franco un servidor tenía 11 años. Una mayoría de los actuales usuarios de la Justicia ni siquiera había nacido, pero ahora resulta que de aquellos polvos, estos lodos. Julián Muñoz llegó a un acuerdo con el fiscal y se pasa por el forro sus causas pendientes por un año más entre rejas.; un salvaje recupera la custodia de su hija tras el suicidio de la mayor por abusado de ella; el caso “Mari Luz repugna solo con recordarlo; la Audiencia Nacional la pifia un día y otro; los almacenes de casos sin resolver son un insulto para cualquier conciencia. Y falta por venir la variable judicial del caso”Coslada”.
¡Qué desastre! Ni Franco, ni pío Cabanillas, ni Tomás de la Cuadra, ni Fernando Ledesma, ni Enrique Múgica, ni Juan Alberto Belloc, ni Margarita Mariscal de Gante, ni Ángel Acebes , ni José María Michavila, ni José Antonio Alonso , nini Mariano Fernández Bermejo u otros. Esto es un desastre sin paños calientes; sin nombres concretos. Dan igual.
Por eso resulta ridículo, a estas alturas, 33 años después, hablar de Francocuando nos referimos a los juzgados. Por favor, un poquito de por favor."

Y digo yo, Rajoy tenía entonces 20 años. ¿Es que se considera que con esa edad ya le tacharían de franquista si se atreviese ahora a hacer simplemente oposición con este tema sangrante del estado actual de la Justicia?

Me temo que sí.

Y que por ello no hace nada de nada.

Como casi todo en general.

Enlazaba yo hace meses: << Rajoy se limitará a sentenciar: “Constato que esto no va bien” >>

Autor: concon
domingo, 11 may 2008 a las 01:39[#10]

MIENTRAS el PP se desata en tempestades, en el PSOE sopla una brisa persistente, con aromas de salitre y pólvora. El problema tiene que ver con el dinero. O para ser más precisos, con la financiación autonómica. O para ser más precisos todavía, con la financiación autonómica en un horizonte de déficit. Son dos las cuestiones enojosas, no una. La primera nos remite al sudoku, que dijo Solbes: si Cataluña retiene renta y el ejemplo catalán cunde entre quienes puede cundir, disminuirá la presión hidráulica con que el dinero circula desde las regiones más ricas hacia las más pobres. Las cuales, miren ustedes por dónde, son socialistas.

La segunda cuestión se refiere a los instrumentos de reparto, o mejor, a su ausencia. Se ha filtrado recientemente la noticia de que el Tribunal Constitucional condonará el Estatuto catalán, si bien aminorando la bilateralidad. Estas especulaciones carecen por entero de interés. La bilateralidad se está poniendo en marcha de hecho, y el TC, muy venido a menos por las razones que todos sabemos, no podrá evitarla. El resultado práctico es que está en el aire cómo se distribuirán los cuartos. El Consejo de Política Fiscal y Financiera concedía un protagonismo decisivo al Gobierno y desplazaba el resto a una suerte de consenso. Ahora no hay reglas, lo que equivale a decir que las regiones con menos peso están vendidas.

La descomposición de la derecha política acentuaría el caos. Esto se comprende mejor comparando escenarios virtuales. Imaginen un PP disciplinado por un liderazgo fuerte. Supongan que constituyese una alternativa de poder formidable. Se exacerbaría Esquerra, crujirían las cuadernas en CiU, pero el PSC tendría que echar una mano, y más de una mano, a Zapatero. O sea, tendría que ser prudente. Pongamos, al contrario, que las cosas terminan por salir realmente mal en la formación que construyó Aznar. Los socialistas catalanes no temerían un vuelco electoral, y atentos sobre todo a no ceder espacio a sus rivales nacionalistas, pujarían fuerte. ¿Hemos terminado? No. El PP, por muy debilitado que se encontrara, seguiría siendo hegemónico en Madrid y Valencia. Ambas regiones, en una sazón de grave desmadejamiento del partido por arriba, indagarían estrategias particularistas. Es decir, intentarían empatar con los catalanes, o lo que es lo mismo, podrían llegar con ellos a un entendimiento fiscal que superara las diferencias ideológicas.

Lo resultante sería un pacto entre los prósperos en detrimento de los no prósperos. Es complicado aventurar qué efecto alojaría lo último en el medio plazo, así dentro del PP como del PSOE. Los pronósticos son muy difíciles porque ignoramos, en este momento, qué quedaría del Estado en el curso de los dos o tres años próximos. Pero de algo podemos estar seguros: y es de que España se haría momentáneamente ingobernable. La consecuencia lógica del Pacto del Tinell no es el surgimiento de una mayoría vitalicia contra la derecha, sino la desorganización del Estado.

La derecha, desterrada de la política a escala nacional, no desaparecería —los eclipses de este tipo sólo se verifican dentro de una dictadura—, sino que descubriría maneras de seguir viva a un nivel más bajo. Los costes serían enormes para todo el mundo, y por lo mismo, el arreglo sólo podría revestir un carácter provisional. Pero éste es otro asunto. Aunque las calamidades provisionales no anulan a los países, sí pueden causar un daño importante a los regímenes que aquéllos se dan de manera también provisional. Dentro de un tiempo, no mucho, sabremos a qué atenernos.
A.D.-G.

Autor: POD
domingo, 11 may 2008 a las 07:54[#11]
Excelente análisis, POD.
Por cierto, buenos dias a todos.

Autor: moncho
domingo, 11 may 2008 a las 08:33[#12]
Arturito

"El PP, por muy debilitado que se encontrara, seguiría siendo hegemónico en Madrid y Valencia. Ambas regiones, en una sazón de grave desmadejamiento del partido por arriba, indagarían estrategias particularistas. Es decir, intentarían empatar con los catalanes, o lo que es lo mismo, podrían llegar con ellos a un entendimiento fiscal que superara las diferencias ideológicas."

Efectivamente.
Estoy de acuerdo en que ya es hora, desde que el hombre es hombre (y la mujer, mujer, demos una oportunidad al Ministerio de Igualdad) que a las "diferencias ideológicas" se las llame por su nombre:

"Problemas de dinero"

Generalizando, empecemos por el "conjunto" más simple: La familia.
¿Cuando  se dan las diferencias ideológocas más profundas?
Cuando sus miembros no están de acuerdo en el reparto del testamento.

Hablemos de las Comunidades de Vecinos.
Mi padre nos hizo prometer a los hijos que nunca ocuparámos cargo político alguno. Y lo cumplimos.
Pero yo nunca le perdoné el que no me hiciera prometer que ocupara el puesto de Presidente de Comunidad.
Lo he ocupado en varias y durante decenas de años.
Y mientras no ha habido esas "diferencias ideológicas" de las que tratamos, jamás ha habido problemas de convivencia.
Pero por el contrario, a la más mínima, a mí me han insultado y amenazado.
Y, entre ellos no os cuento.

Podemos seguir y seguir con todos los demás estamentos.

Y efectivamente, llegamos a los catalanes.
Aquí, ¡toma ya!

Parece ser que, incluso Montillita, que es charnego pero contagiado de la pela, amenaza con cocear sino le dan los cuartos.

En teoría, Madrid y Valencia debían rebelarse si esto último sucede.
Pero hay ocasiones y, sobre todo con la derecha, en que nunca se puede ser optimista.

Como no lo soy con Rajoy y su portavoz Boquita de Piñón



Autor: concon
domingo, 11 may 2008 a las 09:27[#13]

Buenos días, cofrades. Excelente análisis, POD. Un prestigioso medievalista expuso al escudriñar el sistema político actual, que vivimos un proceso similar al habido con los Reyes Católicos, sólo que de sentido inverso. La tendencia es a la par perversa e inevitable, pues no se tiene en cuenta el factor fundamental que es el bienestar del ciudadano y la presión de los mass media con una retórica huera, pero que a fin de cuentas y a pesar de su oquedad, apenas deja resquicio a la razón, y nos conduce a un estado de las cosas demasiado simplista. A la postre eficaz, dado que el mensaje es sencillo y demoledor: la descentralización siempre es sinónimo de progreso y vanguardismo, todo pese a las evidencias tan palmarias de las ineficiencias que se derivan de una fragmentación excesiva del poder. Como bien cita Ansón en el www.elimparcial.es , Ortega, con sus argumentos lúcidos y clarividentes, realizó en su célebre discurso de 13 de mayo de 1932 en el Congreso de los Diputados, una crítica acerba al Presidente del Consejo de Gobierno, Azaña, acusándolede “increíble ingenuidad”. Escribe el periodista de la vieja escuela, que el filósofo “vaticinó que los partidos nacionalistas devorarían el Estatuto hasta extirpar la idea de España de sus territorios.” ¿No era España un estado residual en palabras de Pascal Maragall?

De igual modo se produce el encono, en torno a una laicización que es  una derivada de su intransigencia, porque a otro perro con ese collar si es que la excusa formal es garantizar los derechos de los agnósticos o de todo bicho viviente. Todos a una como en Fuenteovejuna, el embate contra la religión que pretenden extirpar del último reducto de pensamiento viene por el norte, por el sur y El País, cuyo afán de modelar conciencias excede de toda lógica y de cualquier interpretación de la libertad, que en ellos empieza por arrebatársela a los demás. Mientras Pepín, que deshoja la margarita de su futuro, interpreta el papel de castigador, a lo Donald Sutherland en Novecento de Bertolucci, porque el individuo no teje palabras sutiles, pero cómo hace restallar el látigo una vez que pasaron los comicios y de las reflexiones sobre aborto, relaciones con la Iglesia, que podrían restarles votos, llegamos a los hechos, a la faz autoritoria que sólo los ilusos creyeron que se podrían quitar en algún momento.  


Autor: Vigoleis
domingo, 11 may 2008 a las 10:35[#14]

Buenos días a todos, es un placer leerles.

Enlazando con el comentario de Pod, mi opinión es que Rajoy no lo hizo del todo mal la pasada legislatura a pesar de las trampas estatutarias que le puso el PSOE. La clausula Camps para Valencia no exige más competencias, simplemente reclama justicia e igual trato. Gracias a esa defensa de la comunidad, el PP arrasa en Valencia. Y en Andalucia, el pragmatismo de Arenas ha servido para engullir al partido andalucista y pasar del 32% al 39% de los votos.

En realidad tendemos a olvidar que el PSOE no está alcanzando todos su objetivos y que en su estrategia está condenado a fracasar estrepitosamente y de forma humillante en Madrid y Valencia, donde aun tiene mucho que perder, mientras que en Cataluña o País Vasco, tiene ya poco que rascar. Rajoy hizo verdadero encaje de bolillos la legislatura pasada y el resultado no ha sido tan desastroso. Lo que es indignante es que si el PP gana en Valencia malo, pero si pierde, peor.

 


Autor: Roko
domingo, 11 may 2008 a las 10:52[#15]

 

Hombre, que el análisis no lo firmo yo, es de Alvaro Delgado-Gal. Un señor culto, gallego y con la cabezota alargada de los jugadores de ajedrez. 

 

 


Autor: POD
domingo, 11 may 2008 a las 12:34[#16]
Montilla va de farol, como casi todos los micro-nacionalistas. Cuando se queden solos e independientes e insolventes, sin mercado cautivo  a quien vender su bazofia, les entrará pánico y nos rogarán de rodillas volver.

Lo que quieren los catalanistas en realidad es mandar en España a base de chantajes, del mismo modo que los malos hijos adolescentes extorsionan a sus padres. "¡que me voy de casa y os váis a enterar!", mientras se comportan despoticamente y reciben su paga.
España no puede ser una colonia de Cataluña.
Para eso no desmontamos el imperio.
O que se vayan  fuera, o que  se queden sin su autonosuya trincante.

Autor: Eugenio1492
domingo, 11 may 2008 a las 12:40[#17]

Algo que les jodería sumamente a los catalanes esos del imperio ibérico -imperio de Cataluña sobre España- sería que reuniésemos las restantes autonomías para beneficiarnos de la unidad de acción y mercado residuales. Claro que no nos van a dejar...Hace dos años, discurso de la Corona de Demóstenes:

“Atenienses [resumo tb, chapuceramente, de memoria], pienso que lo peor que os pasa en la cuestión [de defenderos] de Filipo es lo mejor: porque si no pudierais, eso sería lo verdaderamente peligroso, pero ¡es que podéis! Y ahora lo peor que os sucede es que no os ponéis a ello, y cada uno espera que sea el [su] vecino quien tome la iniciativa de enfrentarse…

¡..No!: que cada uno se sienta responsable de su propia causa y reaccione y se resuelva a oponerse por sí mismo a las intrigas y seducciones de Filipo. Pues todos juntos y resueltos podéis luchar contra él (y esto es lo bueno que tenéis), pero si no reaccionáis, ¿de qué os sirve?”

Filipo de Macedonia fomentaba, desde fuera, entre la clase política ateniense la DISGREGACIÓN, mediante una política de promesas, intimidación y sobornos para tener a todos a su merced y que no ofreciesen demasiada resistencia a su proyectada ocupación del Ática, como en realidad sucedió. La elocuencia de Demóstenes no tuvo ya ninguna eficacia en una sociedad entregada al nuevo “talante” creado por los agentes de Filipo.

Igual que entonces todo fue inútil, también ahora, pues el razonamiento de Demóstenes es en la práctica falso aunque sea de sentido común. El sentido común no funciona en el orden de las grandes masas, sino que la inteligencia baja hasta el nivel más bajo del menos inteligente y la agresividad o el miedo, según proceda, se incrementan hasta el nivel del más agresivo o miedoso.

Con el grupo no valen razonamientos, o sólo valen antes de sobrepasar un umbral de tolerancia. Y este umbral, entonces como ahora, ha sido sobrepasado ampliamente por los atenienses y por los estepaisanos.

Lo peor es que ahora no se trata (en apariencia) de un autócrata extranjero contra el Estado, como en tiempos de Hitler, sino de un poder destructivo emergente de la misma dinámica política estepaisana, funcionando como una “ley” física o química. El problema que nos afecta se halla organizado por sí mismo, lo mismo que la transmisión de las epidemias o la instauración de las endemias. Y funciona con una intención y unas estrategias que engañan y atrapan a los ciudadanos, aunque no haya que atribuirlas -necesariamente- a ninguna clase de seres personales...

 


Autor: POD
domingo, 11 may 2008 a las 12:52[#18]

No te quites galones, POD, que eres el mariscal de la cofradía. El prisma clásico es muy esclarecedor, puesto que las dádivas del poder son igual de seductoras que entonces, y las flaquezas del ser humano, no han variado un ápice. Una vez que un discurso deviene en dominante, salvo que el ostracismo sea una minucia para algunos espíritus rebeldes, la sociedad se torna en monocorde, sin visos de escapar a una estulticia que momifica a todo el conjunto. Abandonado ese corsé de lo políticamente correcto, mediocres como Pepín, Pepe Montilla, toda la patulea de ERC, un Artur Mas ufano de recurrir a un fedatario para que atestigüe su propia estupidez, estarían en otros menesteres peor retribuidos.


Autor: Vigoleis
domingo, 11 may 2008 a las 13:16[#19]
Aquí hay muchos mariscales, hasta tal punto que a menudo no posteo nada porque se que no voy a estar a la altura y lo digo completamente en serio, coñe.

Autor: moncho
domingo, 11 may 2008 a las 13:29[#20]

Autor: moncho
domingo, 11 may 2008 a las 13:38[#21]

 Una decepción teñida de cierta amargura, porque hablar de ZP en los términos que lo hace el Monarca, trae a mi memoria aquella frase genial de Groucho Marx:” Paren el mundo que me bajo”

www.libertaddigital.es/noticias/kw/juan_carlos/rey/kw/noticia_1276330059.html

De la clave del éxito de ZP, le puedo robar la siguiente cita al bueno de Groucho:” El secreto del éxito se encuentra en la sinceridad y la honestidad. Si eres capaz de simular eso, lo tienes hecho” . Pero si eres otro de los campeadores, Moncho.


Autor: Vigoleis
domingo, 11 may 2008 a las 13:39[#22]
Gracias, Vigoleis.

Autor: moncho
domingo, 11 may 2008 a las 13:50[#23]
Es verdad. Un saludo, que me marcho a comer.

Autor: Vigoleis
domingo, 11 may 2008 a las 13:53[#24]

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/juan_carlos/rey/kw/noticia_1276330059.html

¡La madre que...!

Luego, pasa lo que pasa.

Lo malo es que ambos quieren que pase, me largo;  salud ,que usted lo pase bien. Disfrute del money y déjeme el terreno libre.

Se van a enterar, los fachas estos.

Lo vivido hasta ahora va a ser una bobada comparado con la república que nos espera. En ella no cabremos diez millones de personas.

Saludos; me voy a leer al rincón que no cubre la telepantalla: la instalaron mal.


Autor: El Caballero Audaz
domingo, 11 may 2008 a las 17:59[#25]
Páginas:     >>

Si quiere realizar un comentario es necesario que haga el login
Bitácora Bitácora
Artículos Artículos
[foto] El Perrillero
11-M: Se acentúa la sospecha sobre el Gobierno
[foto] La Cataluña ilustrada
Extranjeros en su país
[foto] Desde mi escaño
Hay que cumplir antes de pedir
[foto] Abierto
La Educación para la Ciudadanía es intrínsecamente perversa
[foto] Opiniones subjetivas
ZP recibirá clases para que ose nombrar lo innombrable
[foto] SEMILLAS DE SONRISAS
Ciudadano Marhuenda
[foto] Conciencia libre
Contramanifiesto
[foto] MUJERES DEL SIGLO XXI
El orgullo de ser hijo de Dios
Blogs Blogs
Encuestas Encuestas
Encuesta 301:
¿Cree que los problemas de liquidez de las inmobiliarias se acabarán resolviendo con dinero público?

No
No está claro
Carece de importancia
Otras encuestas:
...