Es posible que la condición de masón de nuestro infame presidente, haya influido en esa decisión. De todas formas, quien desprecia la historia, en baja estima se tiene a sí mismo. Desaparecerá el archivo por dispersión, por incultura, por barbarie. Saludos.
Mucho me temo que no es la juridicidad lo que se está ventilando en este asunto. Estamos ante algo mucho más prosaico: el pago del rescate por un secuestro anunciado: el secuestro del Gobierno de España a manos de un atajo de salteadores de caminos.
Aunque cada vez soy más pesimista al respecto, sé que no se ha dicho la última palabra en el ámbito jurídico. Pero este asunto es tan vergonzoso que resulta ser como el reflejo, a pequeña escala, de la venta y desguace de España como precio político para la compra de un sillón.
El archivo, una vez disuelto, perderá su valor. Creo que nuestro presidente no es consciente de eso, no es consciente de casi nada.
Por eso estoy casi segura de que si a algún partido nacionalista vasco se le ocurriera "reclamar" la devolución de los huesos de D. Miguel de Unamuno en calidad de botín político, supuestamente expoliado con carácter previo por la Ciudad de Salamanca, el presidente Zapatero no dudaría en exhumar de su nicho tan insignes reliquias y entregarlas a la voracidad de esos perpetuos exigidores.
Incluso contra la expresa voluntad del ilustre escritor y catedrático.
Yo creo que si, Inés, yo creo que ZP, ese hombre (o lo que sea), es muy consciente de lo que hace. Le está pagando a los separatistas facharrojos de Cagod (sic) el precio por su apoyo a él y a Maragall...Es terrible que un partidito separata que tiene apenes 500.000 votos pueda condicionar la politica española, pero es más terrible que ZP se preste a este juego infame, antidemocrático, y que al final sean los salmantinos y los españoles en general quienes pagemos el pato de este irresponsable ZP.
Autor: Lapidarius Domingo, 27 Nov 2005 a las 17:47
