Lo publica El Confidencial Digital:
El PSOE esta vez sí se ha propuesto ganar en Euskadi, para quitarse la acusación de que hasta ahora nunca quiso derrotar al PNV
El Partido Socialista cree firmemente que puede ganar las próximas elecciones autonómicas en el País Vasco y apartar así, por vez primera al PNV del gobierno de la comunidad para colocarse ellos. Lo cual sería un hecho de enormes consecuencias allí pero también para el resto de España.
Para esa convicción se apoyan en los magníficos resultados alcanzados en las elecciones generales de marzo, en las que el PSE quedó primero en los tres territorios (incluido Vizcaya) y ganó en las tres capitales vascas, un triunfo que se considera histórico. Y creen que en las autonómicas podría repetirse la victoria.
Para ello, están volcándose en apoyos a los socialistas vascos y a Patxi López. Como ejemplos, la respuesta de Zapatero a Ibarretxe diciéndole que “con quien tiene que hablar es con Patxi López”, y la reciente asistencia del presidente del Gobierno, con la cúpula del PSOE, a la fiesta de la rosa en Euskadi.
La sonrisa por las mañanas.
Los elogios a Zapatero.
No es de ahora.
Corría ya el mes de Abril de 2005 cuando, en una sesión de control al Gobierno, "le tocó entonces el turno a Zaplana y pidió una opinión de la vicepresidenta primera del Gobierno sobre la caída de popularidad de Zapatero según el CIS".
Sigue la reseña de El Mundo:
"y cuando ésta le respondió que el presidente del Gobierno es el más eficaz, el más honesto, el más flexible, con más autoridad y "hasta el más simpático" se armó el lío."
Menos mal que el Rey no dijo de Zapatero lo de "simpático".
El artículo (descojonante): "¡No te enfades, Manolo!"
Ciertamente que un partido nacional alcance el gobierno en PV y Cña tiene todo un punto positivo. ¿Puede que sea el final del nacionalismo de derechas? Puede que sí. Desde el momento en que entra el PSOE en esa posición ¿no nos está diciendo que el PP puede salir de su caparazón y ver que tiene con quien enfrentarse? Va a ser que el trabajo sucio le ha tocado al PSOE, por una vez. El PP tiene que colocarse por encima del barro.
Pues mis conocidos italianos están encantados.
La mujer de uno de ellos fue asesinada el año pasado por inmigrantes ilegales cuando le robaban el bolso, a medio día, en plena calle. Por una docena de euros y una tarjeta de crédito.
Hace unos días ciudadanos italianos, el pueblo, incendiaron un campamento de ilegales tras descubrir que alguien del mismo habia intentado secuestrar a un bebé. No se si lo han pasado por los "midia" españoles pero aquí se ven las escenas de júbilo de la población local cuando la policia mete en los autobuses, camino de expulsión a los ilegales indocumentados, sin trabajo o sin domicilio fijo. Y por el aspecto de los celebrantes italianos, son de lo más humilde, los cuales son los primeros en sufrir las consecuencias de esas situaciones y los primeros en reaccionar por su cuenta. Eso si que es peligroso, y puede traer no "nubes de oscuridad", sino rios de sangre.
La situación en Italia es muy grave, nada parecido a España o Francia, y si un estado democrático y respetuoso de los derechos humanos pone a sus fuerzas de seguridad a arreglar el dasaguisado, mucho mejor que no hacer nada y esperar a que la pólvora estalle.
Sobre el tema de la bitácora de hoy, ni en sus más felices sueños puede imaginarse el PSOE que va a ganar las autonómicas vascas. No sé a quién se le puede ocurrir tal delirio.
Un saludo muy cordial.
El desgaste de los peneuvistas es un hecho, aunque llega tarde en tanto en cuanto las tesis defendidas por los nacionalistas vascos, sí conforman un ideario trasnochado y de derechas, Tamames, que no ha sido nunca objeto de sus diatribas. Pero disputas al margen, nadie duda que la actitud cerril de Ibarreche ha menoscabado la imagen del PNV, porque ha elevado a la condición de estoicos a todos los ciudadanos vascos. El hecho de soportar el incesante afán de protagonismo del Presidente de la CA del PV, repleto de oquedades, de hipocresías, a las que muchas veces se han prestado los socialistas, como las mociones éticas, la equiparación deleznable entre víctimas y verdugos, nos haría delirar a más de uno. Sólo desde un prisma de poder absoluto sería entendible el fenómeno Ibarreche, un político que ha hecho de la contumacia su única arma, y que en cambio, luego es votado por los vascos. Es un completo enigma.
Por otra parte, como no soy socialista, y tampoco me complacen las máximas dimanadas del Príncipe de Maquiavelo, creo que en política se debe observar la pureza de los medios en la consecución de los fines. El partido de ZP ha instrumentalizado la justicia, no ha dejado incólume a quien se opusiera a su mal denominado Proceso de paz, en fin, si pudiéramos borrar de nuestra mentes con un mucílago toda la serie de dislates que el PSOE de Zapatero ha perpetrado, quizá gozara de un atisbo de sonrisa el hecho de que el poder en el PV, y sin que sirviera de precedente, pues cuando los socialistas pudieron, no lo hicieron, cambiara de manos. En todo caso, los comicios vascos serán un banco de pruebas, ya que muchos sociólogos creen que el fenómeno político en el PV puede ser similar al de Cataluña, que se hayan imitado modelos, esto es, que en las elecciones generales se vote masivamente a los socialistas, pero que en las elecciones a la CA, dispersen ese voto hacia opciones más apegadas al terruño (los socialistas han dado una vuelta de tuerca en este aspecto). Asimismo, intuyen, que frente a los populares, los socialistas representaban la única posibilidad en Madrid de continuar con el proceso de paz, de ahí con Zapatero se mueva con una ambigüedad calculada, dado que cerrar las expectativas de solucionar el mal denominado Conflicto vasco, no le permitiría arrebatar una buena porción de votos a los nacionalistas. Un amigo vasco me dijo que mucha gente que votaba a otros partidos, creyó que el partido de Ibarreche no tenía capacidad para resolver el laberinto vasco. Un Zapatero que ahorma los principios, la justicia a la suela de su zapato, y que tiene la llave del Gobierno de Madrid, sí estaría en condiciones de plantear una solución. A mi no me gusta el maquiavelismo en una democracia moderna. En conclusión, ZP no puede cerrar el resquicio a una hipotética solución y además, debemos tener en cuenta las ínfulas del socialista, que cree tener una misión y no parará en mientes hasta que no vuelva a sentarse a negociar con la banda asesina. Habla de una unión genérica de los partidos políticos, sin concreción alguna, pues no se quiere decantar en ningún modo.
Noticias “relacionadas”, hoy en ABC.
1ª. – “El ministero niega el derecho de pensión a un soldado de Tierra enfermo de cáncer”.
La noticia.
2ª. – “El ministerio reconoce a un veterano de Irak el síndrome del excombatiente”.
La diferencia, parece ser, que éste último “sirvió en 2003 en la misión humanitaria de Irak desarrollando tareas de reconocimiento NBQ (nuclear, biológico y químico); es decir, buscando armas de destrucción masiva.”
Y, al no encontrarlas, le dio el “telele”.
La 2ª noticia.
Lo que todavía no sabemos es si, cuando el PSE gobierne en Vasconia, nos aplicará también su "Normalización Lingüística" (actualmente en marcha en Cataluña) del eusquera, que llaman, a rajatabla.
Lo que sí parece avanzar (y parece mentira que todavía ningún gallego lo haya comentado aquí
Comenta el ABC hoy:
“De la escuela al ataúd, sólo en gallego”
Y nos presenta las iniciativas del BNG para “normalizar” el día a día:
• Nombres: Promover la galleguización de nombres y apellidos.
• Juguetes: Promover que muñecas y videojuegos hablen gallego.
• Comercios: Rotular en esta lengua para la obtención de subvenciones.
Y otras, pero sobretodo:
• Lápidas: Salvaguardar el gallego en las lápidas para que en caso de Apocalipsis nuclear, la civilización superviviente viese que el gallego es una realidad social.
Estoy por pedir a Tamames que nos enlace sus ladrillos en gallego a fin de que, los nuevos cofrades que sobrevivieran al tal Apocalipsis y releyeran esta bitácora, pudieran comprobar también lo de “la realidad social”.
Buenos días, cofrades
Concon
Cada día te superas. Eres un requetecrack. Con perdón. No he querido decir que seas un requeté.
Me estoy imaginando a los nuevos cofrades, supervivientes del Apocalipsis nuclear, releyendo la bitácora ... no puedo.
El modelo del PSOE parece ser la antigua Unión Soviética, o, lo que es muy parecido, la antigua Yugoslavia. O sea, una confederación de naciones dispares, en la que no se promueve nada que pueda unirlas, excepto -y es lo único que mantiene la unión- el partido gobernante. Semejante unión es muy frágil, y se rompe tan pronto como el partido gobernante se divide o entra en crisis. Esto ocurre inevitablemente, porque el mismo partido que cultiva los gérmenes nacionalistas no puede evitar que éstos actúen sobre él mismo. La nueva Unión Socialista del Estado Español, o Unión Socialista Ibérica, o como quieran llamarla, se romperá tan pronto como el PSC y/o el PSE y/o el PSG, etc., rompan con el PSOE. En el caso de Cataluña -y probablemente también en los otros- el idioma será un factor desencadenante.
En este remedo de sainete en el que ha devenido la política española, donde el Reportero Tribulete haría de las suyas, resulta que Marceliño Iglesias decide poner un recurso al TC para derogar el “no trasvase” ( de acuerdo a lo dictaminado por unos servicios jurídicos contratados ex profeso para que resolviesen semejante duda shakespeariana del ínclito Presidente, no se trataba de un “no trasvase”; Marceliño es un Hamlet con la cara de hormigón armado). ¿Alguien me lo puede explicar? De verdad, que a ello cabe sumar el papelón del TC, que ha consagrado la desigualdad de los españoles, haciendo caso omiso del tenor de la Carta Magna. Dios, qué país.
www.libertaddigital.es/noticias/kw/aragon/iglesias/marcelino_iglesias/trasvase/kw/noticia_1276330473.html
Tamames, que suele glosar en entretenidos panegíricos los hallazgos de los socialistas, podría guardar el " no trasvase" junto al "crecimiento inverso", o las desaceleraciones que se parecen demasiado a las crisis, como precedentes de la neolengua. Dicho con todos mis respetos, Tamames, pues sabes que te profeso una sincera admiración.
Buenas tardes, queridos cofrades
Deliciosa la música que escucho de fondo. Es un bolero.
Fredense
Es un gran placer leerte de nuevo.
Vigoleis
Si me preguntas que opino de la faena de El Cid, no te tenido el gusto, lamentablemente para mí. Ahora, si me preguntas por la noticia que enlazas, opino que la vicepresidenta se ha hecho un lifting. O un vicelifting.
¿Y qué te parecen las sinonimias, Pinar?
"El presidente no contempla tasas de empleo de crecimiento inverso"(sic). Es decir, que el empleo caiga es igual a que crezca, pero en sentido inverso.
"No trasvase", puntos de interconexión, transfusiones, transferencias= trasvase
¿Que está pasando de verdad en el PP?.
Vidal Cuadras es de los malos ¿no?. Pues pone aqui muy en claro algunas cosas:
"Al margen del texto que finalmente sea sometido a los compromisarios, lo que la aguerrida diputada donostiarra ha puesto sobre la mesa es el interrogante de si Mariano Rajoy y su equipo -por fin sólo suyo- van a introducir un cambio de rumbo estratégico en la organización que dirigen para acomodarla a la mutación constitucional emprendida por Zapatero en alianza con los separatistas catalanes y vascos o piensan mantener su compromiso con los principios y valores de nuestra Carta Magna"
¿Por qué no hablan claro de una vez y nos dicen a donde quiere Rajoy, Fraga y "su equipo" llevar al PP y por ende a España?.
¿Quien ha decidido que el PP ha cambiado sin preguntarle a sus bases ni a sus votantes?. Hay quien no se calla,
Pero esa debe ser la extrema derecha manipuladora del siempre socialdemócrata PP, la asquerosa herencia de Ansar.
Una de las frases lapidarias de Winston Churchill rezaba que no existe otra patria para los políticos que la representada por su partido. En ese sentido, María San Gil no es una política profesional, sino que hubo de salir al ruedo impelida por el azoramiento ético que le produjo el asesinato de su jefe y amigo, Gregorio Ordóñez. Había que hacer algo, y ella tomó el legado de su amigo, de hecho se le nota en la autenticidad que transmite cuando habla. No ha perdido esa espontaneidad que en otros compañeros resulta hasta dudoso que en algún momento poseyeran, como María de Cospedal. De las cábalas que se ufanan en hacer desde Génova, se deduce que María es un referente ético pero su figura mengua a la hora de introducir el voto en la urna. Los Arriola y acólitos cegados por su endogamia y el afán de encimar el poder cuanto antes, dan por sentado que el cambio de marco jurídico es una evidencia, y que por ende, todos los movimientos estratégicos han de ser conducentes a recuperar cuanto antes el poder, jugando los naipes de esta nueva partida aun cuando sea con reglas completamente diferentes y en conflicto con sus principios ( si se consuma este viraje tan abrupto, se podría llamarles marxistas, pero de Groucho Marx: “ si no le gustan estos principios, no se preocupe, que los cambio por otros&rdquo
. No son conscientes suspendidos en el éter de las intrigas de salón, que María San Gil no les reportará los suficientes votos en el PV, pero ¿saben acaso cuántos votamos a los populares en el resto de España por el ejemplo ético que supone la política vasca?
concon
Ya le he dicho que le entiendo mal y que me dejo, si me lo explica, dejarme llevar a sus trampas dialécticas.
No sé qué gallego sobrevivirá. Lo que sí está claro es que lo único que me ha llamado la atención en temas de lenguaje fue escuchar a dos de los miembros de la Escuela de Madrid sobre algunas traducciones del Evangelio. No sabe usted la de trampas en las que hemos caído por culpa del latín. Por eso hay cosas que el gallego explica que el castellano no entiende. Gracias a Dio, todavía hay clases.
¿No critico al nacionalismo? Acabo de escribir que no es más que una paletada, una derivada del romanticismo y de las revoluciones del XIX sobre este tema que, el tradicionalismo ha bautizado como revoluciones masónicas. Que una dictadura pusiera un paréntesis a la cuestión, no significa nada más que atrasar la solución unas décadas con problemas más enquistados, victimismos más justificados y vividores más fortalecidos.
A partir de ahí, como que hay cosas más interesantes a las que dedicar el tiempo. Si alguien cree que luchar contra el nacionalismo puede llenar alguna hora del día que lo haga. Lo que no puede hacer es obligarnos al resto y ni mucho menos tomarnos por menos o más españoles. Sólo faltaba.

![El Fuet Diferencial [Fuet Diferencial]](/images/banners/bannerfuet.jpg)
![Los enigmas del 11M - Blog de Luis del Pino [Blog Luis del Pino]](/images/banners/LogoLuisDelPino.gif)
![Fundación Internacional O'Belén [O'Belen]](/images/banners/logoobelen.gif)
