Lo publica Libertad Digital:
El Rey avala el proyecto de Zapatero: "Él sabe muy bien hacia qué dirección va"
Por primera vez desde que fue coronado, el Rey Don Juan Carlos se ha atrevido a emitir una opinión personal sobre un presidente de Gobierno en activo. Minutos antes de que encabezara la última entrega del Premio Cervantes, Mercedes Ibaibarriaga, periodista de la revista dominicial Magazine que edita El Mundo, arrancó al monarca la apreciación que de José Luis Rodríguez Zapatero tiene: "Es un hombre muy honesto. Muy recto. Que no divaga (...) Es un ser humano íntegro".
Y es que Ibaibarriaga es la autora del reportaje principal que el dominical publica sobre "el Zapatero humano, la persona que la inmensa mayoría de los españoles desconoce o sólo vislumbra". Según cuenta El Mundo, la "revelación insólita" tuvo lugar en la Universidad de Alcalá de Henáres.
Buenos días, cofrades
No quepo en mí del estupor. No puede ser. Tiene que haber algún error.
Es un Borbón, Pinar.
El Rey se ha convertido en un patricio, en un cortesano más, de la Corte de los milagros de ZP, porque intuyendo que el cambio de régimen es ineluctable, pone sus huevos en la cesta ganadora. Asimismo, no me sorprende su estrategia política, ya que en la medida de que nunca la escondió, no puede azorarnos. Su táctica se puede resumir en agradar a los que no son de la cuerda monárquica, pues el apoyo de los leales no ha de granjeárselo.
Ha quebrado no obstante una ley no escrita, dando un apoyo explícito a ZP, circunstancia que jamás hizo expresa en anteriores legislaturas. Paradójicamente, con el Presidente más falaz, desleal que hayamos conocido. Tan poco osado que escoge los vericuetos más tortuosos para realizar un cambio de modelo territorial. En el fondo cree que la ciudadanía tiene algunos fetiches como la Constitución, y apelando a ella, en un discurso repleto de oquedades, no es tan difícil ir mochándola en los aspectos más controvertidos para su forma de entender la conformación del Estado, como desnaturalizarla con leyes de rango inferior. Si lo hiciera abiertamente, cree que el fetiche de la Constitución le menguaría los apoyos que pudiera recabar.
Buenos días. Lo sabía, lo sabía y ahora nos lo confirma.
En la nueva España que parirá el zapaterino cado uno ya tiene asegurado su pellizquito de presupuesto y esto es lo que importa.
- O lo que hay o república, querido, y ya sabes cuál es mi poder: dos telediarios.
- Vale, pues lo que hay y te alabo.
Verá, señor rey, que usted esté por la política de Z, pase. Hay gente pa to. Pero que haga tal etopeya del personaje tras saber que con una mano firmaba el pacto antiterrorista y con la otra tentaban a la ETa, tras decirnos que nos mintieron tras el atentado de la T4, tras haber machacado a lo único decente del país: las víctimas del terrorismo... bien, pues eso le deja a usted a la altura del betún moral y regio. Espero que le haya asegurado bien el puesto y que lo deje todo atado y bien atado porque si se hicera una consulta sobre monarquía sí o no, no sé, no sé.
¿No habíamos quedado en que el rey estaba por encima de los partidos políticos, ¿Ahora se ha puesto debajo? ¿No era el de todos los españoles?
Qué asco, de verdad, qué asco.
saludos Alauda
Es que ahora se entiende que la ex-presentadora del telediario arrancase hablando catalán y su segundo marido en vascuence. Ellos con la lengua que imponen las autoridades, los que tienen la pasta y el poder; la lengua mayoritaria de los ciudadanos, pues no, que sirva para traducir la hoja de la declaración de la renta.
La Monarquía constitucional es un símbolo de la soberanía y unidad de los españoles. En 1808 se demostró para qué sirven los símbolos, especialmente en un pueblo más dado al entusiasmo generoso que al realismo analítico...
El Monarca Simpaticote I, por otra parte, es un masón Bobón y Bobón; y su real hijo, un inútil que, además de ir tan salido como el progenitor A, parece incapaz de enhebrar tres lugares comunes sin apuntador.
Puestos a elegir pontífice laico, yo eligiría al nada campechano Marco Aurelio, ese que repetía a los suyos "abandonad falsas esperanzas y acudid en vuestra propia ayuda".
Siempre será mejor que te consideren vulgar a que te tomen por imbécil.
Uno siente que cuando el Rey se convierte en pieza ofensiva es que la partida está acabando.
Buenos días.
Pinar, lo siento, pero esto es lo que hay. Tampoco es que, a estas alturas, importe mucho su real opinión. Ni le importa a la izquierda, ni le importa a gran parte de la derecha. Allá él con las consecuencias, ya es mayorcito para saber el alcance de sus palabras, y dónde va a encontrar apoyos cuando los necesite. Y me temo que, a no mucho tardar, los va a necesitar.
Lo siento por Pinar, monárquica honesta, pero no recabará mi apoyo en ningún caso, cuando la situación se torne gris. Lo que más me jode es que ZP lo había previsto en su hoja de ruta, ya que la ambigüedad calculada de su majestad significará una absoluta soledad a posteriori, cuando le abandonen a diestra y siniestra. Además, pensaba que la Institución servía para arremansar las aguas cuando vinieran turbias, verbigracia la pasada legislatura, aunque qué equivocado estaba. Por encima de cualquier monarca, y éste había obrado de forma atinada en la Transición, se encuentra mi país, que está al albur de déspotas como ZP, que ahora encuentran el refrendo del Rey, al que a fin de cuentas, le importa un bledo la configuración del Estado.
Hispalis, claro que importa. Ahora nos hace saber que, todos a una, están por el parto de un nuevo régimen que va a nacer casi imperceptiblemente. casi de la ley a la ley con sólo 200 muertos. Un régimen pre-moderno consistente en la no igualdad de los ciudadanos ante la ley, la ausencia de libertad y la impostura consistente en la mistificación del pasado regional ascendido a nacional.
A todos nos puede pasar, que nos pillen con la guardia baja un día. Ha excusado alguien, favorecido por las declaraciones, claro.
Solo me queda ver cómo nos van a vender la moto de la federación, cuando ya sea -más- evidente, y si será en uno o dos años.
¡Ah! y escuchar los aplausos de Mariano, el de las fosas profundas, si es que se le escucha desde ahí abajo.
En nombre de la Rosa, ya no nos queda ni Esperanza.
Juan Donoso Cortés.
Pensador y estadista. S. XIX.
DIJO DE ZAPATERO QUE ES "ÍNTEGRO, MUY HONESTO"
Zarzuela subraya que los elogios del Rey fueron "comentarios informales, no oficiales" (LD).
¿Puede el Rey hacer declaraciones "informales" a un periodista? ¿Puede el Rey decir públicamente lo que piensa de los políticos españoles? Sinceramente, esto, unido a las ya usuales meteduras de pata en sus comentarios a ciertos políticos, creo que ya pasa de castaño oscuro. Si quiere expresar públicamente sus opiniones políticas, que se presente a unas elecciones. Así todos tendremos derecho a expresar nuestra opinión sobre él.
Esto corre que vuela, en La Nación le tachan de Rey de la manipulación:
http://www.lanacion.es/?p=5445
Los españoles no queremos que nos pastoreen, Majestad.
Esto estaba tan cantado (el contubernio institucional corona-sociatas- Mariano) que me causa sonrojo pensar que hayen engañado a tantos, dentro y fuera de estos foros.
Con un poco de suerte, Juancar se libra de Estoril. Pero los españoles no nos libramos de ZP ni a tiros.
Gracias, Mariano. Hasta Judas dio la cara: tú, ni eso.
Pinar, créeme que lo siento. El rey ha traicionado a todo el reino, pero los más directamente afrentados por la traición son los que han sido hasta ahora sus más firmes y leales defensores. Creo que la monarquía es un símbolo, pero que no cualquiera puede encarnarlo.
No sé si Eugenio puede probar lo que dice. Ni nadie. Lo cierto es que media España ya sólo tolera oque le digan lo que quiere oír. Si Rajoy y Juan Car pretendían jugar a la diplomacia, no pudieron haber escogido un peor momento histórico...

![El Fuet Diferencial [Fuet Diferencial]](/images/banners/bannerfuet.jpg)
![Los enigmas del 11M - Blog de Luis del Pino [Blog Luis del Pino]](/images/banners/LogoLuisDelPino.gif)
![Fundación Internacional O'Belén [O'Belen]](/images/banners/logoobelen.gif)
