Hace tiempo que las cosas no van bien en Izquierda Unida, aunque esto no es noticia. Izquierda Unida nació a finales de abril de 1986, hace ya la friolera de 21 años – si no me fallan las cuentas – con la finalidad de aglutinar en una plataforma electoral a los diferentes partidos políticos que por aquellas fechas de oponían al ingreso de España en la OTAN (PCE, PASOC, PSUC, Izquierda Republicana, Federación Progresista, Partido Humanista, Partido Carlista, PST y Unificación Comunista); ya el mismo día de la formación de la “plataforma electoral” PST y Unificación Comunista se desmarcaron del proyecto, en cambio, un día después se uniría el PCPE. La idea era formar una coalición de partidos políticos a la izquierda de un PSOE que ya había iniciado la deriva al liberalismo y el viaje al centro.

No es motivo de este post el ir desgranando la evolución de IU a lo largo de su historia, pero sí el de señalar un hecho incuestionable en este momento y es que de aquella plataforma inicial de varios partidos políticos sólo queda el PCE (con la salvedad de Andalucía, donde en IU hay una organización denominada CUT-BAI, que da la impresión de tener cierta entidad propia, que sería francamente discutible, pero de carácter sindical; y una plataforma de electores que se denomina Iniciativa Socialista de Izquierdas; en ambos casos no estamos ante partidos políticos). Es innegable, excepto para algunas mentes obcecadas en el fanatismo irracional, que si de una coalición se marchan todos salvo uno, la responsabilidad recae sobre el sobreviviente; “de cajón”, que dice la sabiduría popular. El PCE, o mejor dicho, sus dirigentes, lejos de realizar cualquier ejercicio de autocrítica, por mínimo que pudiera ser, han efectuado peligrosas huidas hacia adelante, tachando de “traidores”, “vendidos al capital”, “tránsfugas” y algunas lindezas poco elegantes que obviamente no reproduciré, a quienes abandonaban a modo de estampida su compañía.

Y si aquello decía de su organización interna, cuando vamos a los fríos datos que reflejan el apoyo electoral, la imagen es lamentable y la proyección dramática. Desde los 7 diputados de 1986, IU pasó a 17 en el 89, 18 en el 93 y 21 en 1996 con Julio Anguita como coordinador general, que constituye el punto de inflexión; a partir de ahí se inicia la caída en picado: 8 diputados en el 2000 (con Paco Frutos), y 5 en 2004 (con Gaspar Llamazares). Por lo que se refiere a las autonómicas y municipales la tendencia es similar, aunque más suave y con cierto repunte puntual en las municipales de 2003, que se perdió definitivamente en las últimas de 2007. En este sentido también evolucionan los resultados electorales en las europeas, donde en este momento IU mantiene 2 eurodiputados, tras las elecciones de 2004. El último sondeo electoral que he consultado, “El Pulsómetro” del Instituto Opina para la Cadena Ser, ofrece una estimación porcentual de voto para IU del 3,5 %; si prestamos atención a los resultados de 2004, veremos que con un 4,96% de votos IU obtuvo 5 diputados. No hace falta irse a estudiar álgebra a Salamanca ¿no?

Parece que se avecina una catástrofe colosal que puede obligar a la tan necesaria catarsis. En mi opinión el PCE deberá iniciar un periodo de reflexión y si es valiente tomará la decisión de disolverse y refundar IU como un partido político; o, en su defecto, disolver IU y presentarse con sus siglas ante el electorado. En estos momentos la percepción social de IU es la de la “marca blanca” del PCE, que algún motivo tiene para no presentar sus siglas al electorado (esto seguramente será objeto de ulterior debate). No creo, sin embargo, que el PCE vaya a hacer ningún ejercicio de autocrítica y a asumir sus errores tácticos, organizativos, políticos e ideológicos, por lo que volveremos a escuchar sandeces y mandangas como el timo ese del “relanzamiento” que a lo máximo que ha lanzado a IU es al abismo del ostracismo. Decía Nietzsche que “cuando miras al abismo éste te devuelve la mirada”; pues ahora el abismo está mirando fijamente a IU.