La nueva frontera

Ha sido casualidad. Hace unos días decía que Bill Gates influía más en las decisiones políticas de mi Estado que yo con mi voto cada 4 años. Y este fin de semana he leído el artículo de Pedro J. Ramirez en “El Mundo”. En desarrolla varias ideas que intentado transmitirles desde el comienzo de estos artículos. Habla de la libertad “negativa”, algo que Friedrich August von Hayek explicó con toda nitidez, con la urgente necesidad de dotar de fundamentos positivos a esa ausencia de coación y de la libertad “para algo”.

Dentro de la libertad para algo recogió a todos y cada una de las sectas ideológicas de las que escribí, incluyendo la labor de Napoleón, sin citar, como lo hice yo a García de Enterria, represaliado por el PSOE.
Reconforta saber que alguien con más proyección que uno lanza en el mismo momento las ideas que le son más preciadas.

Con ello llegamos a un poder diferenciado en nuestra civilización, el periodismo, y que podríamos tener en cuenta, junto con la Universidad, como uno de los poderes que superan las limitaciones que el Estado ha presentado en manos de sectas de todo tipo.

Además, hemos intentado crear un marco conceptual para hacer ver lo que nos jugamos ante el nuevo paradigma que es la red. Tiene la máxima importancia porque “ataca” al centro de pensamiento y de decisión del ser humano.

En algún sentido, se ha abierto un nuevo mundo. El deseo de los fundadores de USA está dentro de la red. Un lugar donde no estar sometido al poder político asfixiante. Comparado con lo que vino después, cruzaron el Atlántico por 1% de lo que estamos soportando.

Tomemos, pues, posesión de nuevas tierras, colonicemos un espacio, defendámoslo como nuestro, dotémosle de todo lo necesario para que nuestros deseos.

Estamos construyendo un mundo a nuestra medida como nunca y hay sitio para todos. No podemos colonizar tierras nuevas por eso ha surgido la red con tanta fuerza. Es el lugar donde todo esta por hacer y nada nos va a faltar para crear espacios libres al lado de otros inframundos y otras miserias. Sin duda. Pero esa no es la cuestión ¿o no?