Hoy el diario proetarra Gara suministra un nuevo episodio de las negociaciones entre el Gobierno y ETA, como quien echa carnaza a dos perros famélicos con la intención de verlos destrozarse entre sí. Con sonrisa asesina, sabiendo el tremendo daño que están causando al pueblo español —enemigo que justifica su modus vivendi desde que es rentable matar—, clavan una aguja más en el muñeco vudú de cejas circunflejas, timonel desnortado que achica el agua que entra por los boquetes abiertos a golpe de disparate y de mentira. El buque, sólido antaño, al que hoy se le escucha dolorido el crujir de sus cuadernas, se llama España, y aún se empeña en navegar con brío por llevar a bordo gente de a pie capaz de desplegar todo el trapo.

En circunstancias favorables, Rubalcaba afirmó que ETA mata, pero que no miente. Fue, efectivamente, cuando Arnaldo Otegi aseguró que el 11-M no lo había perpetrado ETA, dada su información de primerísima mano. Ahora, el Gobierno no está de acuerdo con la afirmación. Consideran que mata, y que también miente. Lo que ha cambiado es que ETA se está dedicando desde su órgano propagandístico a sacar los datos concretos del proceso de negociación con el PSOE. De sus reuniones antes, durante, y después de la T-4.

Considero que ETA mata, y que también miente, aplicando ambas “habilidades” cuando pueden hacer daño o dividir a la sociedad española. La tragedia es que los hechos demostrados por medios de comunicación avalan muchos de los datos aportados por Gara, y que, en caso de ser auténticos, pueden explicarse perfectamente por ser la verdad la que hace mucho más daño que la mentira. El Gobierno se aplicará con esmero en los desmentidos, negando todos y cada uno de los hechos, de las reuniones y de las negociaciones. Pero si para el Gobierno la palabra de ETA no vale nada, ¿cómo son capaces de negociar nuestras libertades con ellos?

Luis de Aizpeolea, en un detallado reportaje sobre las negociaciones para el diario El País, ya lavó la cara al Gobierno limándole importancia al asunto, previendo que puedan salir a la luz las actas o informaciones contrastadas que puedan resultar demoledoras. El Gobierno lo niega todo. Sigue mintiéndonos.

Relata el periódico de los etarras una serie de reuniones acaecidas los días 14, 15, 16, y 21 de Mayo, en plena campaña electoral, en una ciudad europea y ante observadores internacionales. Se establecieron dos mesas de negociación —o carriles, que llaman ahora—. Una entre ETA y el Gobierno, y otra entre el PSOE y Batasuna. Es decir, una sola mesa —pues las dos partes eran las mismas—, que toma decisiones fuera del ámbito parlamentario, donde está representado el pueblo soberano.

Las exigencias de la banda, ya logrado su asiento en los ayuntamientos y en el Parlamento Vasco, no habían cambiado un ápice: querían , además de la desactivación de la Policía y Guardia Civil, y del Poder Judicial, la fusión entre Navarra y el País Vasco, y, por supuesto, la autodeterminación conjunta de dichas regiones. La posición del Gobierno me llena de estupor: proponían las reformas estatutarias de la Comunidad Autónoma Vasca y de la Comunidad Foral de Navarra, y aceptaban constituir un “órgano común intergubernamental” entre Navarra y el País Vasco, gracias a un pacto establecido en la Cámara de Navarra entre PSN y Nafarroa-Bai. El cinismo de nuestro Ejecutivo quedó de manifiesto con la siguiente excusa: “El PSOE ha argumentado a su favor que el PP no estaba dispuesto a ello y que eso le impedía movimientos”. ¿Quiere decir esto que de no estar el PP, colectivos afines o ajenos, y una buena proporción de la gente criticando manifiestamente el proceso de negociación que aún lleva a cabo el Gobierno de Rodríguez Zapatero accederían a ir asumiendo las exigencias de la banda terrorista? ¿Serían capaces de mercadear con nuestras libertades a cambio de un puñado de votos?

Se me vienen a la cabeza esas tropezadas palabras que logró encadenar el Secretario de Organización del PSOE, poniendo en práctica esas brillantes conquistas gramaticales y prosódicas que obtuvo en primero —y último— de Derecho en las “lecciones” de la UNED, cuando afirmó que si ETA dejaba las pistolas, podrían usar los votos, y que si usaban las pistolas, no podrían usar los votos. «O las pistolas, o los votos», —decía el perspicaz político galaico.

Pues al final manejan las papeletas con la soltura que les da el cañón de un revólver, negocian con los muertos humeantes de la T-4 —olvidadas víctimas bajo el montón de escombros— sobre la mesa, con la eficacia que proporciona el terror. Estos son los resultados que ha cosechado Rodríguez Zapatero, que ha defendido con sus escalofriantes mentiras, procurando rodearse de obedientes para que la incompetencia no quede de manifiesto. No ha sido capaz —no sé si por tozudez, estupidez, o porque asuntos que de ninguna manera puede saber la ciudadanía amenazan con ser publicados— de regresar a la estrategia de derrota de ETA junto al PP. En su lugar, y según informaciones que manejo, se reúne con Olano, líder de la ilegalizada Askatasuna —parte de ETA encargada de los asuntos referidos a los presos etarras— para poder contactar con uno de los lugartenientes de Txeroki, el sanguinario líder de la banda. Todo apunta a que el Proceso dista mucho de haber acabado.

Estos son los frutos que ahora recogemos, la sombra de los “años de plomo” que parecen volver a cernirse sobre nuestras cabezas. El pistoletazo de salida, Dios quiera que no, está anunciado para cuando los concejales de ANV hayan tomado posesión. Yo pido al Gobierno que deje de mentirnos, que abandone es proceso de negociación en el que se haya atado. Que es el responsable de nuestra seguridad, y que ya hemos visto los resultados que da la política de la negociación. Que, en el extremo de la inmoralidad, se dé cuenta de que ni siquiera le aporta votos. La banda terrorista nunca abandonará sus objetivos, ni su modo de obtenerlos, pues es su despiadado modo de vida. Que nadie vaya a creer que su objetivo eran las pistolas y los votos. Con pistolas y votos, para ellos, no es suficiente. Ese no es más que el medio.