Fernández, el bizarro gatillo alegre del IU español

Tiene que ver con Venezuela y con un asesor del grupo parlamentario del Partido Izquierda Unida de España, José Manuel Fernández. Ese mismo que recientemente ha señalado que “la declaración de alto el fuego permanente por parte de la organización terrorista ETA ha sido acogida con gran alegría en España”. Para los venezolanos es nuestra convicción, tal como intentamos demostrar desde los hechos, que, en aras de la verdad y la decencia, debiera explicar cómo sus estándares informativos, con motivo de la siguiente publicación, realizada por IU, titulada, "La participación de España y EEUU, en el golpe de Estado en Venezuela”:

http://www.izquierda-unida.es/Actualidad/docu/2002... 

se valga, como el propio bizarro gatillo alegre, de la manipulación y la tergiversación de los hechos. Esos mismos del cual reiterativamente el régimen actual de nuestro país hace uso, para presentarse ante la opinión mundial como víctima de sucesos de los que en realidad es victimario.

Y, muchas veces, personas con algún prestigio y honorabilidad -que no es el caso de Fernández-, han sido presas de ese discurso oficial manipulador, que superficialmente es convincente, pero que no resiste un análisis más detallado. La búsqueda de la verdad es difícil siempre, desgraciadamente a veces hay que tomarse el tiempo para ir por debajo de lo superficial y en los detalles encontrar las claves para interpretar correctamente lo que está pasando.

En vista de su declaración, por cierto, al mencionar que la negociación con los criminales ETA, fue "acogida con gran alegría en España…”, pues miren, me permito decir, que entre los únicos que lo habrán recibido con alegría contarán su mismísima madre, donde quiera que se encuentre, si en tierra, en el cielo o en el infierno. Y por supuesto que por los miserables criminales etarras con el combo de Zapatero-PSOE, éstos últimos, sinónimo como son de masacre y golpismo, bien significativas las recientes revelaciones que ocasionaron la tragedia del 11M, que siguen desmontando esa mentira que se ha pretendido imponer.

Por nuestra parte, consideramos una aberración el pronunciamiento, al mirar con desprecio la justicia exigida para las víctimas del 11M, así como la antes mencionada publicación sobre nuestra fecha emblema de muerte y dolor, el 11A. Ello lo convierte en persona no grata para los venezolanos democráticos. En ningún momento se refirió a nuestros cientos de víctimas, a quienes tampoco se les ha hecho justicia, este farsante usurero de la desgracia, traficante de la miseria humana. Así lo consideramos.

A través de su infamia escrituraria, sobre los acontecimientos de la masacre del 11 de abril del 2002 en Venezuela, al calificar que “Fue un golpe de estado cívico-militar clásico, de factura estadounidense. Un golpe oligárquico y de ultraderecha: la espada y el poder del dinero. Con el “cuarto poder”, la prensa y la televisión, legitimando y participando en la conjura”; y las mentiras del régimen, impidieron que la solidaridad de pueblos hermanos se manifestara en su momento, insuflándole un sostén extra a esta tiranía en contra de todos nosotros los venezolanos cívicos y demás pueblos del continente que están siendo perjudicados por el financiamiento que este régimen les aporta, como el Colombiano con la narco-guerrilla terrorista, Argentino, Peruano, el Boliviano y Ecuatoriano con el financiamiento de sediciosos que se arropan en banderas indigenistas. ¡Gracias a Dios! Aunque quizá demasiado tarde, ahora comienzan a entendernos.

Amigos de España y el Mundo:

Nuestro trágico día 11 de Abril del 2002 se remonta a una honda de indignación nacional, cuando nos fue desconocido por el poder electoral controlado por este régimen, de manera arbitraria y extra judicial, millones de firmas que solicitaban una convocatoria revocatoria.

Se expresaron entonces manifestaciones de protesta públicas (completamente pacíficas) que fueron reprimidas con violencia extrema y extra judicial: Muertos, desaparecidos, torturados por las milicias regulares (Guardia Nacional, Ejército, Policía Militar, y Policía Política (DISIP)), y por milicias irregulares ("Círculos Bolivarianos), y se desató la prisión y persecución política. Que el gobierno las califica de golpistas, terroristas, y violentas; cuando quien pone esos tres ingredientes en la confrontación es él mismo: Terror de estado, a través de la descalificación y el agavillamiento desde el poder, violencia militar y paramilitar, y golpes de estado a las instituciones.

Entre los perversos inventos en este panfleto de Fernández, se insistió en la retórica de la acusación sin pruebas, la misma que acostumbra el oficialismo, acusando a personas de los diversos sectores y a periodistas honorables, señalados de ser financiados por el gobierno de Estados Unidos y la CIA. Destacando que en Venezuela pertenecer a agrupaciones políticas de oposición es criminal, y para tapar tales hechos concretos, nuestro gobierno inventa las tesis del financiamiento imperialista del gobierno de Estados Unidos para derrocarlo. El gobierno mintió y miente tan descaradamente porque sabe que el común de las personas no averigua los hechos más allá de lo que quiere creer, de manera que con tales mentiras pretende hacerse del entusiasmo de los antiimperialistas en el mundo.

Los hechos

Es preciso desenmascarar al progre José M. Fernández, tras calificar sin ambages los confusos incidentes de Abril de 2002 como golpe de estado.

Responsablemente nos tomamos la tarea de desmentir esa calificación. El 11 de Abril de 2002, manifestantes como la autora de esta denuncia, se encontraban dentro de la marcha en lugares de excepción, por lo que podemos afirmar con la autoridad de testigo presencial cómo los grupos armados paramilitares afectos al gobierno de Hugo Chávez, así como militares, estaban masacrando a los manifestantes, mientras que el gobierno impedía que las personas conocieran lo que en realidad estaba pasando al obligar a una transmisión conjunta "en cadena" nacional, de una alocución históricamente insulsa del presidente Chávez, en la que queda muy claro que simplemente estaba matando el tiempo mientras la masacre ocurría.

Lo confuso del día comienza cuando la masacre de los manifestantes no se lleva a cabo en la escala que el régimen pretendió, sino que por el contrario, militares de la más alta confianza del presidente, como el General Rosendo, desobedecieron las órdenes de masacrar la manifestación. Es tan particular la sucesión de hechos de ese día, que su crónica desapasionada es increíble:

En horas de la noche, el único bando que logra sacar tanques de guerra a la calle es el bando oficialista, que al mando, de quien mas tarde llegaría a ser, Ministro de la Defensa, el General Jorge Luis García Carneiro, lleva un destacamento de tanques a proteger la sede del gobierno, el Palacio de Miraflores.

Luego en horas ya de la medianoche, se pronuncia también en “cadena” nacional ante el mundo, el General Lucas Rincón Romero, acompañado del alto mando para anunciar que Chávez renunció, y así dijeron:

"Los miembros del Alto Mando Militar de la Fuerza Armada Nacional de la República Bolivariana de Venezuela deploran los lamentables acontecimientos sucedidos en la ciudad de capital en el día de ayer. Ante tales hechos se le solicitó, al señor presidente, la renuncia de su cargo, la cual aceptó". Aquí lo pueden ver y escuchar:

http://www.sinmordaza.net/blogs/martha.php/2006/04... 

Sin embargo, la implosión del régimen era tal, que el presidente negocia a través de la Conferencia Episcopal Venezolana la entrega del poder a los militares en rebelión. En rebelión, sí, pero en rebelión *pasiva* al negarse a acatar las órdenes genocidas del régimen. Casi de inmediato, los hechos políticos que se suceden conducen a una rebatiña por el poder en las altas esferas y el decreto emanado de Pedro Carmona resulta anticonstitucional. Lo que hace que los mismos militares que con su ascendiente sobre las fuerzas armadas lograron deponer la tiranía, devuelvan indudablemente sano y salvo a Hugo Chávez.

Los únicos golpes de estado en los últimos 30 años de la historia de Venezuela tienen como protagonista a Hugo Chávez: los golpes militares de febrero y noviembre de 1992 contra un gobierno legítimamente constituido.

A las pruebas me remito, escuchen aquí las declaraciones sobre lo ocurrido esa fecha, de quien hoy es, ¡nada más y nada menos!, que el Embajador ante la ONU, cuando dijo: "Chávez: “un asesino manchado con la sangre de los venezolanos”:

http://www.sinmordaza.net/blogs/martha.php/2006/06... 

Somos venezolanos que estamos en la lucha por rescatar a nuestro país de la tiranía que actualmente lo destruye. Y denunciamos la falsedad y acusaciones al boleo del sociata-progre José Manuel Fernández. Con ello denigró de la digna oposición venezolana, que disiente del régimen del teniente Coronel Hugo Chávez. Y lo trascendente son nuestros hechos, para desmontar toda esa miseria de odio puro que es lo que saben destilar los grupos a los cuales él representa, que se valen de la mentira, del escarnio, para descalificar al adversario. Puesto que nosotros los opositores no somos violentos, ni consideramos la violencia como opción. Por el contrario, creemos que es necesario seguir mostrando la verdad, no la que el régimen ha impuesto, y aclarar varios precedentes que demuestran fehacientemente que su publicación en cuestión es una versión tendenciosa sobre tergiversaciones muy graves y obvias.

El 11A. Día de la masacre en Caracas. Ya basta que una mentira tan grande, como calificar a la oposición Venezolana de golpista se siga repitiendo sin reflexión.

El informe de José Manuel Fernández, alias “bizarro gatillo alegre”. Asesor parlamentario de Izquierda Unida.

Madrid, 23 de mayo de 2002. Se pueden leer las rectificaciones que solicita el Embajador Manuel Viturro de la Torre y otras réplicas.

Ver aquí también:

http://www.izquierda-unida.es/Actualidad/docu/2002... 






http://www.sinmordaza.net/blogs/martha.php